Binance в непростой ситуации: Террор, Трамп и штаны горят! 🚀💼🔥

от

Что за, старина! Binance, эта крепость крипто-махинаций, оказалась в непростой ситуации — иск, ни много ни мало! И не просто какой-то иск, заметьте. В нём больше перца, чем в карри в Клубе Дронов! Подан он благородными семьями жертв октябрьского переполоха 2023 года в Израиле, и это серьёзно. И как только старина CZ (Чанпэн Чжао, этот джентльмен с прощением, которое привело всех в смятение) подумал, что он на свободе, появляется этот юридический гаечный ключ. 🧐📜

Во времена рыночной неопределенности, ваш капитал нуждается в надежной крепости. Мы строим ее на фундаменте из фундаментального анализа и недооцененных активов.

Укрепить Свой Портфель

Не просто головная боль, понимаете, а потенциальный план превращения регуляторных штрафов в частную ответственность, связанную с финансированием терроризма. Боже мой, можно было почти услышать коллективный вздох от крипто-энтузиастов! 😱💸

Обвинения в финансировании терроризма обрушились на Binance, словно кувалдой на садовом приеме.

Дело, поданное более чем 70 семьями в федеральный суд США на прошлой неделе, обвиняет Binance в соучастии, сравнимом с камердинером со склонностью к краже серебра. Они утверждают, что старая Binance сознательно разрешала транзакции для ХАМАС, Хезболлы и иранского весёлого Старого Революционного Корпуса, среди прочих неблагонадежных субъектов. 🕵️‍♂️💰

Истцы, в основном родственники тех, кто оказался вовлечён в события 7 октября, утверждают, что Binance не просто подвергся эксплуатации – о нет! – они утверждают, что платформа структурно способствовала финансированию терроризма в больших масштабах. Словно оставили заднюю дверь открытой для местных сорванцов. 🚪🤦♂️

«На протяжении многих лет Ответчики сознательно, преднамеренно и систематически помогали Хамасу… и другим террористическим группам переводить и скрывать эквивалент сотен миллионов долларов США через платформу Binance в поддержку их террористической деятельности. Эта помощь напрямую и существенно способствовала атакам 7 октября и последующим террористическим атакам», – говорится в жалобе. Довольно обвинительное заключение, не так ли? 📝💣

Более ранние правительственные расследования были сосредоточены на недостатках Binance в борьбе с отмыванием денег – немного похоже на обвинение человека, который забыл закрыть сейф. Но этот судебный иск переосмысливает ситуацию, предполагая, что управление CZ было столь же полезным, как бык в посудной лавке. 🏦🐂

И давайте не забудем о сроках, старина. В прошлом месяце Дональд Трамп — да, тот самый — предоставил CZ помилование после того, как Binance оказалась втянутой в многомиллиардную сделку, связанную с крипто-предприятием семьи Трампа. Помилование, говорю я! Как будто CZ нуждался в большей удаче. 🏆🤝

Этот шаг очистил криминальное прошлое CZ, и теперь он может вернуться в компанию, как ни в чём не бывало. Похоже на кота с девятью жизнями, этот. 🐱✨

Только что опубликовано: помилование, которое Трамп выдал @cz_binance во вторник.

Оно аннулирует обвинительный приговор @cz_binance за несоблюдение эффективной программы по борьбе с отмыванием денег, что, по словам прокуроров, позволило Хамасу, Аль-Каиде и ИГИЛ перемещать деньги через @binance. Довольно громкий скандал, не так ли? 📰🤯

— Kenneth P. Vogel (@kenvogel) October 25, 2025

Все это произошло спустя два года после соглашения Binance с властями США в 2023 году, которое включало штраф в размере 4,3 миллиарда долларов. Компания признала нарушение Закона о банковской тайне и законов США о санкциях. CZ признал себя виновным, ушел с поста генерального директора и отсидел четыре месяца в тюрьме. Кажется, лишь незначительный эпизод в грандиозном масштабе вещей. 🚔💼

Но вот в чем загвоздка: хотя помилование CZ предполагало, что Binance вне опасности, этот иск показывает, что ни он, ни компания не защищены от гражданской ответственности. Скорее, как человек, думающий, что избежал дождя, только чтобы оказаться в грозу. ☔⚡

Несмотря на снисходительность к преступникам, гражданские иски обостряются, как сюжетный поворот в стиле Дживса.

Иск семей строится на фактах, уже установленных правоохранительными органами США, предоставляя истцам правовую основу, столь же надежную, как схема Берти Вустера, пошедшая не так. Поскольку Binance уже признала многочисленные нарушения, бремя доказательств легко, как перышко. 🕊️⚖️

Семьи утверждают, что Binance намеренно внедрила эти недостатки в свою основную деятельность, а не в отдельные случаи несоблюдения нормативных требований. Скорее, как человек, который привык терять свои брюки — это не единичный случай, это образ жизни. 🩳🤦♂️

Сообщается, что в жалобе указаны конкретные кошельки, отмывочные посредники и потоки транзакций, связанные с обозначенными террористическими группами. Все очень подробно, как объяснение от Дживса о том, почему последний план Берти обречен на провал. 📊🔍

В своей структуре дело отражает то, как федеральные прокуроры составляют сложные уголовные обвинительные заключения. Разница? Эта доказательная база теперь используется частными истцами в соответствии с антитеррористическими законами США. Довольно мощная юридическая машина, не так ли? 🚂⚔️

Эти законы позволяют жертвам терроризма добиваться гражданских исков против организаций, обвиняемых в оказании материальной поддержки, даже косвенно. Это превращает прошлые регуляторные нарушения Binance в основу потенциально масштабного гражданского иска. Сродни превращению незначительной ошибки в полный фарс. 🎭💥

На протяжении многих лет обеспечение соблюдения законов в сфере криптовалют следовало предсказуемому циклу: регуляторы проводили расследования, компании платили штрафы, руководители уходили в отставку, и рынки двигались дальше. Гражданские судебные разбирательства, напрямую связанные с финансированием терроризма, нарушают эту закономерность. В отличие от нормативных соглашений, которые ограничивают финансовое воздействие и закрывают юридические главы, гражданские дела, связанные с терроризмом, могут включать в себя увеличенные убытки и годы продолжающегося риска. Этого достаточно, чтобы заставить джентльмена схватиться за жемчуг! 🙆♂️💎

Новый класс принудительных мер? Скорее, новая головная боль для крипто-энтузиастов.

Для криптоиндустрии последствия простираются далеко за пределы одной биржи или одного зала суда. Если дело переживет раннее отклонение и перейдет к стадии обнаружения доказательств, это может привести к новому изучению того, как централизованные платформы отслеживают, помечают и замораживают деятельность с высоким уровнем риска. Словно прикладывают увеличительное стекло к каждому шагу человека. 🔍👀

Более существенно, победа для семей может установить, что частные истцы — а не только регуляторы — теперь представляют одну из самых серьезных финансовых угроз для крипто-бизнеса. В таком сценарии, нарушения соответствия нормативным требованиям больше не будут приводить только к штрафам. Они станут долгосрочными обязательствами, преследующими платформы на протяжении многих лет. Немного похоже на назойливую тетю, которая не перестает спрашивать, когда ты собираешься осесть. 👵🔄

Итак, вот и всё, старина. Binance в затруднительном положении, заявления о финансировании терроризма разлетаются как конфетти на свадьбе, и прощение CZ выглядит скорее как временная отсрочка, чем как пропуск в тюрьму. Можно только гадать, что бы сказал Jeeves обо всём этом. 🧐🎩

Смотрите также

2025-12-03 22:23